quinta-feira, 10 de novembro de 2011
quarta-feira, 9 de novembro de 2011
Árvores recusam-se a cooperar com as previsões aquecimistas
Ficamos a saber que mais de metade das árvores orientais examinadas num maciço estudo levado a cabo pela Universidade de Duke não se estão a adaptar às alterações climáticas com a velocidade prevista pelos proponentes do aquecimento global das alterações climáticas.
James S. Clark, H.L. Blomquist Professor de "Meio Ambiente" afirma:
Vários modelos sugeririam que as árvores migrarão rapidamente para altitudes e latitudes mais elevadas como resposta ao aumento da temperatura, mas as evidências em favor duma migração consistente, liderada pelo clima, rumo ao norte estão, em larga parte, ausentes.Das árvores que já foram analisadas, 59% não mostram qualquer sinal de que o seu alcance geográfico estão a contracção tanto no norte como no sul.
Poucas espécies - cerca de 21% - aparentaram estar a mudar em direcção ao norte, tal como previsto. Cerca de 16% aparentam estar a avançar em direcção ao . . . . . sul, e 4% parecem estar a avançar tanto para o norte como para o sul.
Que choque incrível! A natureza ignora os aquecimistas e faz o que sempre fez. Incrível o que os "climatólogos" aprendem quando deixam os modelos computacionais e aventuram-se para o mundo real.
Qualquer pessoa normal consideraria melhor esta noção do aquecimento global de forma séria se levasse as evidências científicas em consideração. Se a teoria prevê que algo deveria estar a ocorrer se o aquecimento global estiver a acontecer, e essa coisa não está a ocorrer, então se calhar 1) não há relação nenhuma entre o aquecimento global e a migração das árvores ou 2) o aquecimento global não está a acontecer.
Mas isto não significa nada para quem já "sabe" que o aquecimento é um "facto" (ou "fato", segundo o acordo ortográfico).
"Parem com o aquecimento global!"terça-feira, 8 de novembro de 2011
Aquecimento Global Antrópico - RIP
Mais uma pessoa desapontada com o caminho que as coisas seguiram.
Corrupção dentro da indústria das alterações climáticas explicam alguma da súbita falta de interesse. O caso "ClimateGate" - a publicação não autorizada de emails privados pertencentes à "Climatic Research Unit in the United Kingdom" em 2009 - revelou que muitos dos cientistas de topo estavam imersos na manipulação de evidências científicas como forma de suportarem as conclusões pré-concebidas e as suas agendas pessoais.
Avisos estridentes sobre tudo, desde o derretimento dos glaciares dos Himalaias até à redução da população dos ursos polares, fizeram-se notar pela ausência de suporte científico.
Infelizmente, ser "ecológico" durante os últimos 3 anos tornou-se sinónimo de falcatruas capitalistas. Ideias baseadas no senso comum tais como moinhos de vento, painéis solares, e carros eléctricos têm estado nas notícias actualmente.
Mas os temas comuns era depressivamente similares: poucos empregos gerados e pouco energia competitiva criada, mas muitos doadores políticos que beneficiaram de empréstimos na ordem dos milhões de dólares provenientes do governo.
Claro que o facto do grande porta-voz do movimento ecológico, o laureado Al Gore, ter ganho milhões de dólares com a promoção da tua teoria não ajudou.
Pior que isso é que ele adoptou um estilo de vida baseado nas viagens de jet e em casas consumidoras vorazes de energia - algo que está em contradição directa com os seus apelos ao corte energético.
Durante essa altura, quando o termo "alterações climáticas" ainda não assustava a população de modo suficiente, um terceiro termo se seguiu: "caos climático". De repente, alguns "peritos ecológicos" alegaram que ainda mais desastres ameaçadores - desde furacões periódicos a tornados, actividade vulcânica e tremores de terra - poderiam ser pela primeira vez atribuídos à queima de combustíveis fósseis. As mudanças contínuas do nome do problema, a este ponto, sugeriam que se calhar não existia problema algum.
Nós pura e simplesmente não sabemos de um modo positivo se a actividade humana recente causou a que o planeta aquecesse até chegar a níveis perigosos.. O que nós sabemos é que aqueles que suportam esta posição são frequentemente insinceros, gananciosos e quase sempre pouco práticos.
Acabem com o aquecimento global!domingo, 6 de novembro de 2011
Hillary Clinton demonstra de forma clara que o feminismo é só fachada
Em Setembro último a Hillary Clinton deu o seu apoio aos direitos das mulheres durante a cimeira da APEC em São Francisco:
Foi um bom discurso. Os esquerdistas adoraram-no. Mas, tal como diria o esquerdista Barack Obama, "foram apenas palavras".Continuando com a promessa da Era da Participação, não nos esqueçamos que ao aproveitarmos o potencial económico das mulheres, nós aumentamos as oportunidades para todos.
Mas em Outubro Hillary Clinton viajou para o Afeganistão para avançar com o processo de paz com os talibãs. E todos nós sabemos como os talibãs tratam as mulheres....
Se és feminista, olha bem para este vídeo. Olha bem para ele e pensa naquilo que as feministas ocidentais te dizem. É com pessoas desse calibre que a ultra-feminista Hillary Clinton quer assinar "acordos de paz". Ela não se importa minimamente com o que acontece às mulheres muçulmanas. Aparentemente só as mulheres ocidentais precisam do feminismo.
Não seria de esperar que ela levasse para lá a mensagem feminista que ela tanto divulga no mundo ocidental? Porque é que a Hillary defende os direitos das mulheres no mundo ocidental mas "esquece-se" dos mesmos direitos quando chega no mundo islâmico?
Isto confirma o que o filósofo Olavo de Carvalho diz com frequência: todas as bandeiras do marxismo cultural (feminismo, gayzismo, aborcionismo, multiculturalismo, liberdade sexual, acção afirmativa, estudos étnicos, destruição da família natural, aquecimento global, etc, etc) são apenas isso mesmo: bandeiras. Os marxistas só as usam como forma de obter o poder.
Eles não se importam genuinamente com o que acontece às mulheres (quer sejam as ocidentais quer sejam as muçulmanas). Eles, os marxistas culturais, apenas USAM as mulheres (bem como os homossexuais, os negros, etc) para avançar com a sua ideologia politica.
Por isso é que a Hillary não vê contradição nenhuma entre defender os direitos das mulheres no ocidente mas ignorar esses mesmos direitos nos países islâmicos. Ela nunca levou a sério esses direitos; ela apenas apela aos mesmos quando acha que isso pode avançar com o seu marxismo cultural, isto é, quando acha que esse tipo de discurso ajuda a esquerda política obter mais poder.
O que acontece aos professores que falam bem do Cristianismo
Este é mais um exemplo da descriminação anti-Cristã (e pró-marxista) que impera no mundo académico ocidental
A segunda história que o sr Johnson tem para contar no livro "Mais Deus, Menos Crime" centra-se no que acontece aos académicos - neste caso, um criminologista - que voltam a sua atenção à religião.
Durante os anos 1980, quando ele era ainda um jovem escolar na "Memphis State University" (hoje chama-se "University of Memphis"), foi-lhe dito pelo responsável do seu departamento que nenhum dos seus artigos envolvendo assuntos religiosos entraria em consideração quando a sua aplicação para a livre-docência (ing: "tenure") fosse levada em consideração.
Embora o sr Johnson tenha posteriormente começado a publicar artigos académicos em torno de assuntos não-religiosos, dois anos mais tarde ele foi despedido.
Aquando do seu recurso ao deão, o sr Johnson mencionou as suas publicações e as avaliações estudantis elevadas. O deão respondeu:
Eu não preciso duma razão . . . . Eu posso despedi-lo apenas e só por não gostar da cor dos seus olhos.Com 3 pequenas crianças em casa, o sr Johnson estava desesperado em manter o seu emprego. Ele apelou ao reitor que por sua vez lhe disse:
Você não se enquadra aqui. Acho que você deveria considerar arranjar um emprego numa pequena universidade Cristã.O reitor acrescentou ainda que ele teria "o mesmo problema" em qualquer outra universidade estatal. O sr Johnson respondeu então ao reitor:
Se eu fosse um marxista, nós não estaríamos a ter esta conversa, pois não?O reitor acenou em concordância.
O Johnson mudou-se então para a "University of Pennsylvania" onde durante os anos 1990 ele continuou a publicar artigos em torno de assuntos religiosos (embora a escola seja financiada em larga maioria pelo estado).
Em 2004 ele aceitou um emprego na Baylor University - uma instituição Baptista privada - onde ele tem sido bastante bem sucedido.
O seu conselho para os jovens académicos é: obtenham a livre-docência antes de começarem a escrever sobre a religião.
Mr. Wilson é o autor do livro "Thinking About Crime" e "The Moral Sense," entre muitos outros livros.
(Fonte)
Claro que onde se lê "religião" entenda-se "Cristianismo". Se o sr Johnson falasse em favor dos não-existentes benefícios da fé islâmica ou como o yoga faz bem à saúde (não faz), ele não teria problemas alguns nas instituições sob controle marxista. O seu problema é que ele estava a falar em favor do Deus da Bíblia, o Inimigo Numero Um do marxismo. Como tal, isso tornou-o numa personna non grata.
Só Deus sabe a quantidade de bons professores não-marxistas e não-esquerdistas que viram as suas carreiras destruídas pelo simples facto de falarem bem de ideologias inimigas do esquerdismo, mas podemos estar certos que não devem ter sido poucos.
Para os esquerdistas o conhecimento e as qualificações individuais são irrelevantes se as mesmas não podem ser usadas em favor da sua ideologia. Isso, aliado à destruição da família natural, talvez explique o porquê do sucesso estudantil estar em franca queda à medida que os centros de ensino vão ficando firmemente sob o domínio esquerdista.
Isto é uma das coisas que muitos Cristãos não entendem: os marxistas culturais estão SEMPRE em guerra. Não há uma única área da vida pública onde os marxistas não tentem exercer a sua nefasta e destrutiva influência.
Os únicos que realmente pensam que podem deixar as suas convicções morais em casa quando chegam à vida pública são os Cristãos.
sábado, 5 de novembro de 2011
Jovem de 14 anos suspenso por abraçar colega na escola
Um jovem de 14 anos, Nick Martinez, foi suspenso da sua escola, em Palm Bay, na Florida (Estados Unidos), por ter abraçado uma colega.
Apesar de o director do estabelecimento público de ensino ter reconhecido que o abraço foi um acto inocente, os dois alunos acabaram por ser suspensos, devido à política da escola de não permitir demonstrações públicas de afecto.
"Sinceramente, não sabia porque não me parece que abraçar seja algo de errado. Não sabia que se podia ter uma suspensão por causa disso", disse Nick, citado pelo 'Daily Mail'.
A família de Martinez justificou-se, dizendo que os abraços fazem parte da cultura hispânica.
A punição do acto gerou controvérsia e um debate nos Estados Unidos.
Suspenso por abraçar uma rapariga.Quem é que beneficia com a destruição da intimidade entre rapazes e raparigas com a mesma faixa etária? De certeza que não são as crianças.
A rigorosa política interna da escola estipula não haver diferença entre um abraço não requisitado, assédio sexual ou um abraço entre amigos. Portanto, de acordo com esta escola, um rapaz que abraça uma amiga está a levar a cabo uma acção equivalente a um rapaz que toca o corpo da rapariga de uma forma que esta não consinta.
Esta destruição da intimidade é propositada.
Colômbia: Comandante das FARC morto em operação militar
O principal chefe das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), Alfonso Cano, foi morto durante uma operação militar no país sul-americano, informaram oficiais militares citados pelas agências internacionais.
O principal chefe das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), Alfonso Cano, foi morto durante uma operação militar no país sul-americano, informaram oficiais militares citados pelas agências internacionais.
Em conferência de imprensa na sexta-feira, o ministro de Defesa colombiano, Juan Carlos Pinzon, não referiu a morte de Alfonso Cano, informando apenas que a operação militar levada a cabo na região de Cauca, no sudoeste da Colômbia, registou duas mortes e quatro detenções.
A morte do chefe das FARC foi confirmada mais tarde, pelo presidente colombiano, Juan Manuel Santos, que pediu a desmobilização da guerrilha.
"A morte de Alfonso Cano foi confirmada. Infligimos o maior golpe na história daquela organização", declarou o presidente durante uma declaração na televisão emitida durante a noite passada.
Juan Manuel Santos afirmou que "devemos insistir até que os colombianos possam ter um país em paz".
"A violência não é caminho. Desmobilizem-se", lançou o chefe de Estado.
Foi exibida uma foto do guerrilheiro, de olhos abertos e rosto deformado e sem a tradicional barba espessa.
No início de Julho, o chefe máximo da guerrilha das FARC, tinha escapado à terceira operação lançada pelas forças armadas para o capturar.
As operações contra Cano, desencadeadas há três anos, centraram-se numa extensa e abrupta área da cordilheira andina central, onde confluem os territórios das províncias de Tolima e Huila.
Alfonso Cano era o nome por que era conhecido Guillermo Léon Sáenz, um antropólogo de 62 anos que há quase 35 integrava os escalões de comando das FARC. Em 2008 ascendeu ao chefe máximo da organização substituindo o líder histórico Manuel Marulanda.
Depois da luta pela justiça social, segue-se a Justiça Divina.Os protocolos dos sábios marxistas
Reproduzo aqui na íntegra o texto que
1. Governo Mundial: Ficção ou Intenção?
2. Noam Chomsky: Talvez a Solução Para o (Não-Existente) Aquecimento Global Seja Uma Ditadura
3. Aquecimento Global: Nações Unidas pede ajuda a Hollywood
4. O Dia Internacional da Justiça Social
Não creio que nas próximas edições do "Avante!" eles façam críticas às Nações Unidas devido aos seus planos de controle mundial.
Um artigo de Jorge Messias publicado recentemente no "Avante!" vem defender a factualidade da infame farsa dos "Protocolos dos Sábios de Sião", um documento forjado pelo antisemita Sergei Nilus na Rússia czarista entre 1902 e 1903, e que dava conta de uma suposta conspiração judaica internacional para o controlo dos destinos do Mundo.
Está hoje amplamente provado que este documento forjado provém da adulteração e combinação de dois textos diferentes, um da autoria do anti-bonapartista Maurice Joly (1829-1879), escrito em 1864, "Dialogue aux Enfers entre Machiavel et Montesquieu, ou la politique de Machiavel au XIXe siècle", onde Joly dava conta de uma suposta conspiração dos descendentes de Napoleão I para controlar o Mundo; e um outro texto retirado da novela escrita em 1868 por Retcliffe, pseudónimo de Hermann Goedsche (1815-1878), "Biarritz. Auf dem Judenfriedhof von Prag", na qual um rabi ficcional pronuncia um discurso de conteúdo semelhante ao encontrado nos Protocolos.
Sabe-se que Joly, por sua vez, plagiou Eugène Sue (1804-1857) mais concretamente, a sua obra "Les mistères du peuple".
O carácter perigoso desta falsificação, usada amplamente por Hitler como forma de justificação para a perseguição e extermínio dos judeus europeus, ainda hoje se faz sentir, seja através da perigosa associação dos Protocolos ao mito do Priorado de Sião estabelecida por Lincoln, Baigent e Leigh ("O Sangue de Cristo e o Santo Graal", pp. 234-240), seja nos movimentos extremistas que ainda hoje reproduzem e divulgam este documento espúrio um pouco por todo o mundo islâmico como forma de propaganda anti-Israel, ou ainda em certos tipos de propaganda neonazi.
Nada disto é novo: o que espanta é que o Jorge Messias e os editores do "Avante!" ainda não saibam nada disto. Mas a suprema ironia é termos um documento forjado na Rússia czarista pelo antisemita Sergei Nilus, um documento composto com o fito de propaganda czarista e anti-revolucionária, a ser usado como uma referência verídica pelo periódico revolucionário e comunista "O Avante!".
sexta-feira, 4 de novembro de 2011
Michelle Williams: "Os homens não gostam do meu cabelo curto"
"Mas, ter a mulher cabelo crescido lhe é honroso, porque o cabelo lhe foi dado em lugar de véu."
1 Coríntios 11:15
1 Coríntios 11:15
Mais uma mulher (muito provavelmente feminista) que se apercebe que imitar os homens não faz sucesso junto dos homens. A lição que se tira desta notícia é: se o cabelo curtinho não funciona com actrizes de Hollywood, porque é que as mulheres do nosso dia a dia pensam que vai funcionar com elas?
Veja-se o exemplo da Michelle Williams - uma das mais bonitas actrizes da actualidade - que recentemente anunciou que os homens odeiam o seu cabelo:
Habituei-me a este corte de cabelo. Sinto-me eu mesma assim. Já há muito tempo que eu não tenho cabelo longo - cinco anos.Ela estava segura que encontraria pelo menos dois homens heterossexuais que ainda a achariam bonita, mas a actriz só encontrou um: o ex-namorado Heath Ledger.Obviamente, as únicas pessoas que gostam deste estilo de cabelo são os homens homossexuais e as minhas amigas. De modo geral, os homens heterossexuais não gostam deste corte.
O escritor Vox Day faz o comentário que se segue.
O cabelo curto nas mulheres não só é feio como é agressivamente pouco sexy. Por alguma razão as strippers e as estrelas porno possuem cabelo extraordinariamente longo: o seu "trabalho" depende delas serem sexualmente atraentes aos olhos dos homens.
Portanto, se tu genuinamente queres ser atraente aos olhos dos homens, nem penses em cortar o teu cabelo. E se queres ser mais atraente, deixa o teu cabelo crescer.
Claro que as tuas amigas vão-te dizer o quão "fofinho" o cabelo curto é. Mas há outras coisas que também são "fofinhas": bebés e cachorrinhos. Agora faz a seguinte pergunta: achas que a maioria dos homens quer ter intimidade sexual com cachorrinhos e bebés?
As mulheres encorajam outras mulheres a cortar o seu cabelo pelo simples facto disso tornar as mulheres com cabelo comprido mais bonitas quando comparadas.
É a mesma razão que leva a que uma mulher diga à sua amiga que ela está "muito magra" mesmo quando esta já ganhou mais do que 5 quilos.
As mulheres querem sempre ser as mais bonitas do grupo e como tal muitas não hesitam em fazer jogo sujo com outras mulheres - mesmo com as suas amigas.
Outra coisa que convém notar é que, com relativa frequência, as lésbicas cortam o seu cabelo curto. Isto explica-se pelo facto delas não cobiçarem o desejo sexual dos homens e como tal não verem o cabelo curto como algo que jogue contra os seus propósitos.
Conclusão:
Quanto mais a mulher tenta ser igual ao homem, menos feminina e menos desejável ela se torna aos olhos dos homens. As lésbicas e as feministas [alegadamente] não se importam com isto, mas a esmagadora maioria das mulheres ainda quer ser minimamente atraente aos olhos do sexo oposto.
Honestamente, em qual das fotos a Michelle está mais feminina e, desde logo, mais atraente?
Foi o que eu pensei.
quinta-feira, 3 de novembro de 2011
Muçulmano mata 6 das suas filhas para "manter a honra". Silêncio total por parte das feministas.
Um muçulmano matou seis das suas filhas devido a suspeitas de que duas delas mantinham relacionamentos com rapazes da vizinhança.Numa Terça-feira de manhã, Arif Mubashir chamou as suas filhas adolescentes para o seu quarto e matou-as enquanto o resto da família, incluindo a mãe, observava. Mais tarde a sua esposa Musarrat chamou a polícia.
Mubashir matou as raparigas depois do irmão ter dito que duas delas mantinham um relacionamento. Ele disse que ele matou as filhas porque elas estavam ambas "sem honra".
O homem disse que as filhas Sameena, 14 anos, e Razia, 16 anos, estavam num relacionamento com rapazes universitários e as irmãs as haviam ajudado.
Mubashir disse à polícia:
Eu deveria ter sido notificado imediatamente mas as raparigas colocaram-se umas ao lado das outras.Ambas estavam corruptas.
A polícia paquistanesa afirma que "ele não se arrepende do que fez. Ele afirmou com presunção que faria tudo de novo se tivesse que ser".
O Paquistão foi várias vezes identificado como o país mais hostil para as mulheres. Em Junho a Thompson Reuters Foundation classificou o Paquistão como o país do terceiro mundo mais perigoso para as mulheres.
Fonte
Onde estão as feministas quando as mulheres muçulmanas tanto precisam delas? A julgar pelo que as feminazistas dizem do homem ocidental, seria de pensar que as mulheres são constantemente atiradas de prédios altos pelo crime de usarem bâton. No entanto, onde há verdadeira opressão das mulheres (nos países islâmicos) as feministas fazem-se notar pela sua ausência.
Se mais evidências fossem necessárias, este facto seria suficiente para se vêr que o feminismo não tem como propósito ajudar as mulheres mas sim usar as mulheres para avançar com uma ideologia totalitária e sexual que fortaleça a esquerda política.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
