Reproduzo aqui na íntegra o
texto que
o Bernardo Motta escreveu em referência a um artigo exibido na publicação online do jornal comunista "Avante!".Mas antes queria comentar algumas das coisas lá escritas:
A rede conspirativa que se vai instalando na terra tem claramente origem em formações capitalistas proclamadamente religiosas.
Evidências? Factos de apoio? "Religiosas" de que religião? Budismo? Hinduísmo? Islamismo?
Basta olhar-se para o esquema organizativo que vai chegando ao conhecimento público para nele se reconhecer a mãozinha sinuosa dos jesuítas e dos illuminati maçónicos.
Portanto "religiosas" equivale a "jesuítas"?Em que universo paralelo é que ocultistas trabalham lado a lado com Cristãos para o controle do sistema económico e político mundial?
A história dos Protocolos poderia, em princípio, parecer um conto de fadas. Mas os quadros dos anúncios que aí se promovem são bem reais.
Dominação mundial é algo que muitos grupos ideológicos querem levar a cabo, incluindo os comunistas. De que forma é que uma farsa anti-semita (usada por outra grande socialista como arma contra os Judeus, Adolf Hitler) entra neste jogo?Acho também curiosa a forma como o jornal "Avante!" demonstra algum desconforto quando imagina que grupos ideológicos antagónicos têm planos iguais aos seus, nomeadamente, controle mundial.
Os comunistas deveriam dizer de uma vez por todas o que é que eles estão contra:
* Um governo mundial
* Um governo mundial de cariz mais Cristão/Capitalista/anti-socialista
É que se a sua oposição é à primeira, então podem ter alguma razão no que dizem. Mas se eles só estão contra a segunda hipótese, citar falsificações anti-semitas em favor da hipótese de que "alguém" quer dominar o mundo é claramente hipócrita uma vez que eles também têm os mesmos planos.
Isto é semelhante aos muçulmanos serem contra as Cruzadas, mas serem a favor da jihad. Elas não são equivalentes no sentido em que o mundo ocidental não-militante-ateu as entende, mas são exactamente a mesma coisa na forma como os muçulmanos a vêem: expansão religiosa por via da "guerra santa".
Da mesma forma que os muçulmanos não podem ser contra o que eles pensam que as Cruzadas foram mas serem a favor da jihad, os comunistas não podem ser contra um domínio mundial em absoluto quando esse domínio se afigura de cariz não-socialista, mas ser a favor do domínio mundial quando o mesmo é de cariz mais socialista.
Eis aqui uma instituição esquerdista que deseja controle dos recursos mundiais mas que aparentemente não perturba os comunistas:
1. Governo Mundial: Ficção ou Intenção?
2. Noam Chomsky: Talvez a Solução Para o (Não-Existente) Aquecimento Global Seja Uma Ditadura
3. Aquecimento Global: Nações Unidas pede ajuda a Hollywood
4. O Dia Internacional da Justiça Social
5. Cientista Climático Propõe "Plano Mestre" Para Que a Sociedade Seja "Transformada" e Gerida Por um Grupo de Elite Composto por "Homens Sábios"
Não creio que nas próximas edições do "Avante!" eles façam críticas às Nações Unidas devido aos seus planos de controle mundial.
Está hoje amplamente provado que este documento forjado provém da adulteração e combinação de dois textos diferentes, um da autoria do anti-bonapartista Maurice Joly (1829-1879), escrito em 1864, "Dialogue aux Enfers entre Machiavel et Montesquieu, ou la politique de Machiavel au XIXe siècle", onde Joly dava conta de uma suposta conspiração dos descendentes de Napoleão I para controlar o Mundo; e um outro texto retirado da novela escrita em 1868 por Retcliffe, pseudónimo de Hermann Goedsche (1815-1878), "Biarritz. Auf dem Judenfriedhof von Prag", na qual um rabi ficcional pronuncia um discurso de conteúdo semelhante ao encontrado nos Protocolos.
Sabe-se que Joly, por sua vez, plagiou Eugène Sue (1804-1857) mais concretamente, a sua obra "Les mistères du peuple".
O carácter perigoso desta falsificação, usada amplamente por Hitler como forma de justificação para a perseguição e extermínio dos judeus europeus, ainda hoje se faz sentir, seja através da perigosa associação dos Protocolos ao mito do Priorado de Sião estabelecida por Lincoln, Baigent e Leigh ("O Sangue de Cristo e o Santo Graal", pp. 234-240), seja nos movimentos extremistas que ainda hoje reproduzem e divulgam este documento espúrio um pouco por todo o mundo islâmico como forma de propaganda anti-Israel, ou ainda em certos tipos de propaganda neonazi.
Nada disto é novo: o que espanta é que o Jorge Messias e os editores do "Avante!" ainda não saibam nada disto. Mas a suprema ironia é termos um documento forjado na Rússia czarista pelo antisemita Sergei Nilus, um documento composto com o fito de propaganda czarista e anti-revolucionária, a ser usado como uma referência verídica pelo periódico revolucionário e comunista "O Avante!".
Provado, mesmo?
ResponderEliminarQue falsificação profética! Tudo previsto ali nos Protocolos aconteceu, está acontecendo ou acontecerá! Ele previu até o fim da Rússia czarista, as crises capitalistas, as guerras, a decadência moral ocidental, tudo!
Se tivesse forjado esse documento, com essa visão profética, esse russo teria imaginado quem estaria conspirando e providenciaria a detenção dos conspiradores ou suas mortes. Acho pouco provável.
Se ele não o forjou, pôde ler os sinais dos tempos. Isso é possível e pelo menos acertou sobre os fatos e seus agentes.
Se os documentos forem realmente escritos pelos sábios de Sião, já pensaram na possibilidade de estarmos todos sendo feitos de bobos e manipulados pelos manipuladores internacionais sionistas? Acho mais provável...