Mostrar mensagens com a etiqueta Vegetarianos. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Vegetarianos. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 7 de junho de 2012

"Aqueles que tratam os animais como pessoas, tratam as pessoas como animais"

Fonte: PROTOIRO.

No ano de 2011 a PETA matou 95.9% dos animais à sua guarda.

Acabam de ser anunciados pelo Virginia Department of Agriculture and Consumer Services - VDACS, os verdadeiros números da preocupação da PETA com os animais.

Se era sabido que entre 1998 e 2010 a média de animais adoptáveis abatidos pelas “Pessoas pelo Tratamento Ético dos Animais” se situava nos 87.23%, ficámos agora a saber que no ano de 2011 esse número subiu para 95.9%, a um ritmo de 37 animais por semana, sendo que 84% dos abates ocorreram menos de 24 horas depois da PETA os receber.

De acordo com os registos entregues no “VDACS”, a PETA matou no passado ano 1.911 cães e gatos, conseguindo a adopção para uns surpreendentes - 24 animais - subindo assim, e desde 1998, para um total de 27.751 abates! Apesar de dispor de um orçamento de 37.4 milhões de dólares, a PETA prefere canalizar o seu dinheiro para campanhas como as que temos vindo a expor, ao invés de o aplicar no bem-estar dos cães e gatos que tem a seu cuidado, ou até mesmo em acções de adopção.

Adria Hinkle e Andrew Cook eram dois dos responsáveis pelos abates e foram detidos depois de “despejarem” sacos de lixo cheios de cães e gatos mortos em contentores públicos de lixo. O Virginia Department of Agriculture and Consumer Services equaciona agora a revogação do estatuto de “protectora dos animais” atribuído à PETA.

Pois é. Isto de tratar de cães e gatos, não dá visibilidade a ninguém! As campanhas, quanto mais chocantes melhor, acerca da necessidade do fim das touradas e do consumo de carne é que devolvem a verdadeira essência ao ápodo “amigo dos animais”.

E por cá? A ANIMAL enquanto sucursal Portuguesa da PETA, e que trabalha há tantos anos em tão estrita colaboração com a mesma, não tem nada a dizer sobre isto?

Provavelmente não! É que não consta que a ANIMAL se tenha insurgido com a mesma intensidade contra os canis portugueses, onde se matam milhares de animais por ano, com que ataca as touradas.

Afinal de contas, quando a PETA e outros “defensores” matam animais, referem-se poeticamente ao facto com um “putting them to sleep”. Quando nós o fazemos, é um assassinato!

Está correcto.



O Cartaz que aqui divulgamos faz parte da campanha vegana orquestrada pela PETA, a tal organização com a qual a ANIMAL tão estritamente colabora, e que se insurge contra as praticas actuais da agricultura moderna, bem como ao consumo de carne, estabelecendo uma humilhante comparação ao Holocausto Nazi! Carrega o vergonhoso título “Holocaust on your Plate".

De facto, como alguém afirmou, “cuidado com aqueles que querem tratar os animais como pessoas, pois acabarão tratando as pessoas como animais”!

Desengane-se quem pensar que as atenções eram apenas dirigidas à comunidade judaica. Também a cristã se viu na mira da PETA, que chegou ao ponto de afirmar no seu website que “Jesus Cristo era vegetariano”! Para isso realizou várias manifestações em frente a igrejas, onde exibia cartazes afirmando - “Os porcos morrem pelos vossos pecados”!

Elevando essa ideia ao expoente máximo da loucura animalista (que a foto documenta), um activista da PETA (a tal parceira privilegiada da ANIMAL), exibindo uma mascara de porco, é “crucificado” por um outro em frente ao Kaiser Wilhelm Memorial Cathedral em Berlim.

Tudo é válido e permitido nesta “Jihad” pelos animais.

Comparar a morte de seres humanos inocentes com a morte de animais revela bem o que a PETA e a ANIMAL pensam do ser humano.



NÃO HÁ DIFERENÇAS FUNDAMENTAIS ENTRE A PETA E A ANIMAL

Ambas assentam a sua ideologia numa intransigente defesa da sociedade assente num modelo vegano, onde não se reconhece o direito de propriedade dos humanos sobre um animal e que, por isso mesmo, “estes não são nossos para que sejam comidos, usados como roupa, calçado ou acessório, usados como instrumentos de pesquisa e experimentação, como objectos de entretenimento ou usados de qualquer outra forma ou com qualquer outro fim.” (sic)

Tudo o que não se situe dentro deste círculo de raciocínio é considerado pouco ético e logo imoral. Não se iluda quem pense que a abordagem é apenas relativa às touradas.

Ela é mil vezes mais fundamentalista e abrangente.


terça-feira, 13 de março de 2012

PETA mata 95% dos animais ao seu "cuidado"

Documentos publicados recentemente mostram que o grupo com o nome PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), organização conhecida pelas suas posições em torno dos "direitos" dos animais, matou mais de 95% dos animais a seu cuidado durante o ano de 2011.

Os documentos, obtidos através da instituição "Virginia Department of Agriculture and Consumer Services", foram publicados online pelo "Center for Consumer Freedom", uma organização sem fins lucrativos que leva a cabo campanhas online visando grupos que antagonizam produtores de comida.

Quinze anos de registos similares mostram que, desde 1998, a PETA matou mais de 27,000 animais na sua sede (Norfolk, VA).

Numa declaração emitida no dia 16 de Fevereiro deste ano, o Center disse que a PETA matou 1,911 gatos e cães durante o ano passado, encontrando casas para apenas 24 animais de estimação.

Rick Berman, director executivo da CCF disse:

A PETA não abrandou as suas operações matadoras. Parece que a PETA está mais preocupada em financiar a publicidade que eles fazem nos órgãos de comunicação do que encontrar casas adequadas para estes cães e gatos.
Ou seja, tal como todos os grupos esquerdistas, a PETA é só fachada.

Berman acrescentou ainda que a PETA tem um orçamento anual de $37 milhões de dólares. Certamente que com este orçamento, a PETA não teria necessidade de matar 95% dos animais que caem na sua rede.

A organização de Berman, PETAkillsAnimals.com, reportou que no ano de 2010 um residente de Virginia fez uma chamada telefónica à PETA tentando saber se eles por acaso tinham algum tipo de abrigo para os animais. O grupo disse que não.

Fonte

* * * * * * * * * *

O grupo que supostamente luta para "cuidar" dos animais não tem a porcaria dum abrigo para . . . . . cuidar de animais. Mais de 30 milhões de dólares anuais aparentemente não são suficientes para construir UM abrigo na sua própria sede.

Mais um grupo esquerdista hipócrita.


segunda-feira, 12 de dezembro de 2011

Bebé com pais vegetarianos morre mal-nutrido

O aborto não é a única forma que os esquerdistas tem de matar crianças. Há também o vegetarianismo. A parte má deste método de matança é que os pais esquerdistas que a ponham em práctica podem ser sujeitos ao rigor da justiça.

Um tribunal da Georgia manteve a decisão de condenar a prisão perpétua um casal vegetariano de Atlanta devido à morte (por má-nutrição) do seu bebé de 6 semanas. O mesmo foi alimentado em larga escala por sumo de maçã e leite de soja.

O tribunal supremo da Geórgia rejeitou de modo unânime os apelos de Lamont Thomas e Jade Sanders, condenados e sentenciados depois dum júri os declarar culpados de assassínio malicioso, homicídio involuntário e crueldade para com crianças devido à morte de Crown Shakur (2004).

Como foi reportado previamente, Crown morreu de má nutrição, pesando apenas 1 quilo e meio quando morreu. Os esquerdistas adultos podem subsistir com uma dieta de vegetais, frutos e santimônia mas sujeitar uma criança em desenvolvimento a uma dieta tão anormal é um abuso criminal.


quinta-feira, 29 de setembro de 2011

Tornem-se vegetarianos ou serão comidos por um tubarão.

São conhecidos (e odiados) mundialmente pela sua publicidade chocante incluindo o uso de pessoas famosas nuas como forma de impulsionar a sua mensagem em torno dos "direitos" dos animais. No entanto, desta vez a PETA pode ter ido longe demais com a sua última campanha ao sugerir que pessoas que nadam ou pescam em águas onde há tubarões, e são atacadas pelos mesmos, isso constitui uma forma de "vingança".
O novo poster mostra um tubarão a comer uma perna humana decepada com um slogan manchado de sangue a dizer "a vingança é um inferno!". O mesmo tem o propósito de tornar todos os que lêem em vegetarianos [boa sorte!]. 

A PETA afirma particularmente que esperam que o poster faça as pessoas repensar as actividades piscatórias, sugerindo que, se as pessoas infligem dôr aos animais marinhos, então merecem receber também dôr por parte destes. Esta publicidade pode ser considerada particularmente ofensiva quando se sabe que há alguns dias atrás um britânico foi atacado por um tubarão branco quando nadava no mar, na Cidade do Cabo (África do Sul). O mesmo luta pela sobrevivência.

Sem dúvida que muitos (todos?) de nós ficamos com vontade de passar a ser vegetarianos depois de ficarmos a saber que um homem a matar um tubarão é moralmente equivalente a um tubarão matar um ser humano. Uma pergunta para os vegetarianos radicais: se matar um animal é equivalente a matar um ser humano, o que é que se faz quando um animal mata outro ser animal? Um julgamento e prisão perpétua?
Não é fascismo quando somos nós a fazê-lo.

ShareThis

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

PRINT