Stacey Wallace, de 26 anos e proveniente de Humber Crescent, foi sentenciada a uma pena SUSPENSA de 2 anos depois de ter falsamente alegado ter sido violada por um homem quando fazia a caminhada para casa nas primeiras horas dum Sábado de Outubro do ano passado (depois de ter saído duma casa nocturna de Chatham).
A detective-policial Catherine Holmes, disse:
Quando alguém falsamente alega ter sido violada, essa pessoa não só desperdiça uma quantidade enorme do tempo dos polícias, mas arruína a vida de pessoas. O crime de Stacey Wallace levou à prisão de um homem inocente, que teve que se submeter a um questionamento extensivo e onde amostras forenses íntimas foram retiradas dele.
As suas alegações resultaram no desperdício de 250 horas policiais, que poderiam ter sido usadas a ajudar genuínas vítimas de crimes.
Stacey Wallace alegou que 4 homens a haviam seguido em Rochester Bridge e que um dos homens a havia violado na ponte. O homem que foi retido sob prisão afirmou que haviam tido sexo consensual, e que ele havia dado a Wallace o seu cartão comercial. O mesmo cartão foi mais tarde encontrado no bolsa de Stacey Wallace.
Imagens de CCTV mostraram também Wallace e o homem a caminhar abraçados, e mensagens de texto revelaram que as suas alegações eram falsas.
Fonte
* * * * * * *
Tudo o que é preciso para transformar um homem respeitado na comunidade num "violador" é uma falsa acusação duma mulher. A partir daí, mesmo que ele seja ilibado das acusações, a sua vida nunca mais será a mesma. Que pena que as mulheres que usam a acusação de violação como arma contra um homem inocente não levem isso em consideração. Ou será que levam, e é esse mesmo o propósito - isto é, destruir a vida dum homem inocente?
Para além da insensibilidade em acusar um homem inocente (com quem teve sexo consensual) de a ter "violado", temos também mais um dado deste patriarcado opressor e "machista": a mulher, que causou o desperdício de 250 horas polícias, viu a sua pena suspensa, sendo forçada a pagar apenas £500.
Isso que aconteceu é mato. Esse ainda teve sorte, apesar de ter sido preso e passado por tudo isso.
ResponderEliminarImaginem quantos Homens são presos(por reconhecimento falso, vingança e outras situações), torturados com questionamentos até que sejam obrigados a admitir um crime que não cometeram para ter algum benefício diante de tanta injustiça que estão a sofrer?! Imaginem quantos deles ficam presos por anos e condenados?! Imaginem quantos deles morrem nas cadeias sendo inocente? Pensem em quantos que se suicidam depois de cumprirem pena e ter perdido toda uma vida por conta de vingança de mulher?
O que um Homem pode fazer da sua vida depois ter toda a sua história destruída dessa forma? O que um Homem pode desejar de bom para si depois de tanta mentira e injustiça? Depois de perceber que o sistema SÓ funciona para as 'oprimidas' e para eles não, cria-se naturalmente uma revolta irreversível. Esse caso aí de cima é um dos raros...em que a mulher é punida, e, mediante prova (ele teve sorte) ele foi solto. Mas repara que ela teve sua pena SUSPENSA..sabem quando isso aconteceria com o Homem, de ter uma pena suspensa por uma falsa alegação contra a mulher? NUNCA.
A mulher por si só já diz que precisa ser protegida dos Homens por entenderem que todos os Homens são violadores. Isso é um crime sem tamanho... pegar 0,01% dos criminosos violadores e atingir todos os Homens como se eles todos fossem criminosos. Mas isso nós sabemos que faz parte da agenda esquerdista.
Será que necessitamos de mais fatos para mostrar que o feminismo prega a supremacia da mulher?
"Será que necessitamos de mais fatos para mostrar que o feminismo prega a supremacia da mulher? "
EliminarTal como dizes e bem, torna-se cada vez mais aparente que o feminismo não quer mesmo a igualdade mas a supremacia feminina. As arquitectas (ou engenheiras) do movimento sabem disso; as idiotas úteis (as feministas que andam pelas ruas em "manifestações") é que ainda não sabem (ou não querem saber).
Pra mim, algumas sabem...
EliminarAs feministas contam com a presunção "jure et de jure" (absoluta) de que falam sempre a verdade; nós, homens, com a presunção de que somos sempre culpados e pilantras a mentir a esmo. Temos que provar nossa inocência. Provar que algo não ocorreu é muito difícil, então...
ResponderEliminarO infeliz acusado fica com a vida arruinada, dentro e fora da cadeia, se a "poderosa" se arrepender de entregar-se ao primeiro adulador de egos que lhe apareça pela frente.
Hoje em dia, contrariar mulher é crime contra a humanidade. E elas crêem nisso piamente.
O feminismo prega a liberdade para fazer o mal e nunca a obrigação de fazer o bem, causando o despotismo; a igualdade, colocando as mulheres em condições privilegiadas para se igualarem aos privilegiados (0,001% dos homens), causando desigualdade; pedidos de fraternidade porque pegam casos excepcionais psicopáticos como regra, incitando o conflito e o ódio, levando ao ódio mútuo. Tudo que os marxistas pregam é o oposto daquilo que obtêm. E as idiotas acreditam nisso - elas se beneficiam dessa pilantragem. Só percebem que o feminismo é uma "gelada" quando seus filhos e seus irmãos penam nas mãos daquelas com quem compartilham o ódio misândrico.
Quando começarem a perceber que nenhum homem sério quer nada com elas, que só aproveitadores se aproximam para obter delas a única coisa que ainda são capazes de oferecer (= sexo, já que não sabem amar e nem sequer terem um pouco de respeito e simpatia pelo próximo, que virou um objeto de exploração e de utilidade), será tarde demais.
Por enquanto, homens, distância delas!