"Porque todas estas abominações fizeram os homens desta terra, que nela estavam antes de vós; e a terra foi contaminada." - Levítico 18:27
Uma mãe e uma filha inventaram uma nova forma de relação: criaram juntas um site de pornografia em que aparecem juntas e a polémica instalou-se no estado norte-americano Florida. Para evitar problemas legais, não trocam carícias, mas actuam em cenas em conjunto com um ou mais parceiros.
Conhecidas como as ‘Sexxxtons’, a mãe Jessica, de 56 anos, e a filha Monica, de 22, criaram um site de conteúdo sexual e lançaram recentemente um DVD. “Eu gosto de sexo e divirto-me com a minha mãe. Durante as cenas, só penso no dinheiro que vamos ganhar”, afirmou Monica, em entrevista ao jornal 'Huffington Post'.
Depois da família ter sido despejada de casa, há três anos, Monica decidiu ser bailarina e entrou na indústria pornográfica para pagar as despesas.
A ideia de Jessica entrar também no mundo da pornografia partiu da filha.
“Foi ideia minha. Deixei a escola no nono ano e achei que era uma boa oportunidade pra ganhar dinheiro”, afirmou a jovem, que perdeu a virgindade aos 12 anos.
Apesar de estarem juntas, mãe e filha não se podem tocar para evitar problemas legais. “Não temos nenhum problema em estar as duas com um homem. Podemos ter sexo com o mesmo homem, mas não podemos interagir as duas”, explicou Jessica. Para Monica não é tão simples: “Não é fácil. Os nossos lábios nunca tocam e isso é um problema quando estamos a filmar”.
Apesar de não violarem a lei, há muita controvérsia. Para o psiquiatra de Beverly Hills Carole Lieberman, este tipo de actividade pode ser comparado a ‘incesto emocional’. “Passa muitas fronteiras. Apesar de não haver sexo entre as duas, há prazer para uma ou para as duas e isso passa a linha das relações sexuais”.
Apesar de Jessica e Monica conseguirem ganhar muito dinheiro, o histórico da indústria pornográfica Bill Margold não acredita que tenham muito sucesso. “A indústria para adultos não é estúpida. Eles já têm problemas suficientes para estar a criar um incesto à frente das câmaras”, disse.
* * * * * * *
Repetindo o que já falamos no passado: por algum motivo as sociedades mais bem sucedidas e prósperas da história da Humanidade exerciam um controle rigoroso sobre a sexualidade humana, especialmente sobre a sexualidade feminina.
Isto era assim não porque a promiscuidade feminina seja moralmente mais grave que a masculina, mas sim porque os efeitos da promiscuidade feminina são socialmente mais destrutivos que os efeitos da também moralmente condenável promiscuidade masculina.
Quem colocou em marcha esta "nova sexualidade" sabia que a sociedade entraria em colapso, e foi precisamente tendo em vista esse colapso que essa "sexualidade" foi instalada.
O que nós assistimos agora são 40/50/60 anos de "sexo livre" e terrorismo cultural, posto em práctica como arma de destruição social. Quando mães começam a fazer filmes eróticos com as filhas, podemos ter a certeza que a guerra cultural está practicamente perdida e a cultura está moralmente muito longe daquela que gerou esta mesma civilização. Como diz Vox Day, a cultura pós-Cristã não é nem secular nem científica mas sim pagã e pré-Civilização Ocidental.
Uma coisa é certa: sem intervenção Divina o mal só avança numa direcção; levando isso em conta, podemos prever que o que a notícia de cima reporta vai passar a ser "normal" num futuro muito próximo.
"Agora vem o fim sobre ti, porque enviarei sobre ti a Minha ira, e Te julgarei conforme os teus caminhos, e trarei sobre ti todas as tuas abominações. E não te poupará o Meu Olho, nem terei piedade de ti, mas porei sobre ti os teus caminhos, e as tuas abominações estarão no meio de ti: e sabereis que Eu sou o Senhor."
Ezequiel 7:3-4
Isso é mais que o fim do mundo para mim!
ResponderEliminarIsso é a destruição de tudo...
É isso que elas valem? Dinheiro?
Uma mãe aceitar um ato tão tão tão nem sei que palavras usar nisso. Uma mãe aceitar um ato Tão estúpido e nojento com a filha por dinheiro? Meu Deus, meu Deus! E a filha? Como é que a filha propõe isso para uma mãe?
Foi se meter ao ballet saindo para os estúdios de pornografia? Uma bailarina não é e nunca será assim!!! Ela não é bailarina é uma criatura que zomba de Deus, tal como sua mãe que ao invés de ter punho firme com a filha mesmo com os seus 22 anos se alia ao terror que aqui se apresenta!
Que Deus afaste tudo isso de nós...
Sandro comenta:
ResponderEliminarAgora experimentem falar sobre a degradação moral para as mulheres em geral e especialmente para as feministas. Pularão em seu pescoço. Te chamarão de retrógrado, homem das cavernas, machista, adepto do patriarcado. Para uma nova geração de mulheres doutrinadas pelo feminismo essa libertinagem toda é "progresso", "modernidade". O feminismo em poucas décadas colocou na ruína a decência que a humanidade levou séculos para edificar. Eu sou retrógrado por não compactuar com meninas e meninos sem valores, separações a rodo, família desestruturada. Se é pra ser assim, serei.
Pornografia física e emocional, lesbianismo, bissexualismo... São os avanços feministas.
ResponderEliminarPergunte-as se são feministas: elas dirão que não. Todos pensam que feminista é feminazi, mas ninguém considera as feministas enrustidas do tipo marxismo cultural. Elas são "normais" (para a mulher moderna, normal é ser feminista; as avós é que eram uma anomalia).
Eis o que acontece quando o ser humano desordena a sexualidade, que serviria à perpetuação da espécie, para ser um meio de obter prazer. É como alimentar-se para obter o prazer do paladar, e não para alimentar-se.
E há gente que acha a castidade algo pervertido!
Peçam às mocinhas liberais que negam ser feministas para elas seguirem a castidade e ouviremos um sonoro e retumbante não, comprovando que são feministas mesmo!
Casamento gay no Brasil (mais um vexame atraindo a ira divina): http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2012/12/beijo-coletivo-marca-maior-cerimonia-de-uniao-estavel-gay-do-mundo.html
Li num jornal que 70% dos "recém-casados" era de ... mulheres!
Vejam: http://oglobo.globo.com/rio/noventa-duas-unioes-gays-sao-oficializadas-no-rio-6990183
Depois, elas acusam os homens de mais essa...de que o homossexualismo seria mais alto entre os homens do que entre as mulheres...
Mais um gol contra das feministas!
EliminarIsso é chocante demais... uma mistura que não reconheço.
A castidade não é uma perversão é antes um bem que fazemos a nós mesmos.
As pessoas não ligam para isso hoje em dia, acham que isso é só para grandes religiosos. Tratam do assunto como quem fala de moda e se comportam como quem troca de roupa. Abominável! A castidade deve ser praticada por solteiras, viúvas e separadas enquanto nestas condições.
Não querer a castidade para sempre é o direito de querer em algum momento da vida formar uma família. Mas... até lá, a castidade deve existir para o nosso próprio bem!
***
Tocaram até o hino nacional para dar início a cerimonia de casamento dos gays? Inacreditável!
70% mulheres... :/
Às vezes sinto que quanto mais situações surgem contra as feministas, mais elas ficam fortes ao invés de serem abatidas!
A castidade conjugal existe: ela pertence ao seu cônjuge. Isso é ser um(a) esposo(a) casto(a).
EliminarImpressão sua, Pat: as feministas ficam cada vez mais fortes por conta dos financiamentos de ONGs, fundações controladas por banqueiros e outros especuladores, por governos marxistas ( = escandinavos, principalmente, além de outros como o brasileiro) e por outros aproveitadores (geralmente, empresários. Dinheiro de extorquido de homens e mulheres consumistas.
E por conta também dos imbecis que querem se passar por "tolerantes, 'caridosos', progressistas, avançados, modernos, 'mente aberta', liberais, pró-diversidade, 'sem preconceitos', cultos", etc.
O brasileiro, em especial, para fugir do rótulo de primitivo e semi-bárbaro, gosta de aderir a quaisquer novidades, geralmente as ruins. E acaba mesmo é passando atestado de bobo, ignorante, atrasado. Não é hilário?
É a idolatria do dinheiro travestida de igualdade, liberdade, fraternidade...
Quando cair a Besta, cairão todas essas ideologias tolas. Por enquanto, é necessário que o Anticristo reine para depois ser destronado.
Sandro comenta:
ResponderEliminarEu creio que descobri uma forte tendência do feminismo moderno. Navegando em sites feministas cheguei a seguinte conclusão: o feminismo atual é formado em sua grande maioria por lésbicas. Vejam bem, eu não estou aqui dizendo para uma lésbica deixar de ser lésbica. A questão é: porque elas querem terminar om a família tradicional? não basta viverem de seu jeito? precisam destruir os relacionamentos heterossexuais? Veja o que uma feminista disse: " Está claro para nós que a família monogâmica não comporta a totalidade das necessidades e possibilidades de desenvolvimento do gênero humano! Por isso, é parte da construção de um projeto contra-hegemônico das trabalhadoras o forjar de novos homens e mulheres que se paute em relações livres no sentido mais pleno desta palavra!ar. Sendo assim, devemos LUTAR contra a família monogâmica, pois ela representa a dominação do homem sobre a mulher". Está claro que quem escreveu isso odeia os homens e quem mais odeia os homens do que as lésbicas? Portanto, o feminismo a muito deixou de ser um movimento de independência da mulher para se tornar um movimento lésbico e de ódio aos homens
Nunca tive dúvidas quanto a isso. O feminismo repudia os Homens porque as lésbicas não gostam deles. É como já foi dito: sobra mais para elas! Isso é o que elas pensam... Esquecem elas que é a minoria que tem atração por mulheres, a maioria não é assim. A maioria das mulheres querem os Homens porque fomos feitas assim. Ir contra o natural é que é a destruição e não comporta a totalidade das necessidades e possibilidades de desenvolvimento do gênero humano! Por isso é natural que NÓS héteros não queiramos que as femis prevaleçam.
EliminarLembrando também daquelas mulheres sangue-suga que só vêem o Homem como alguém para bancá-las! Estas, embora ‘gostem’ da presença masculina, não gostam dos Homens... são também feministas.
Se elas querem viver o ‘mundinho’ delas, que vivam... mas não promovam a destruição da família! Isso mexe com uma estrutura da qual elas não fazem parte! Mexem com nossos Homens e nossas mulheres de bem.
O Homem exerce tão somente a dominação natural sobre a mulher, isso é positivo! Deprecia quem não compreende ou quer deturpar para obter algo através da incompreensão. A mulher tem que entender que o Homem é territorial e precisa cuidar e controlar tudo a sua volta. É sua função, é seu instinto... e só mesmo Ele pode e deve fazer isso. Nós devemos cuidar deles, mimá-los, amparar emocionalmente porque sem isso Eles não sobrevivem. Assim como não sobrevivemos sem a força e o domínio deles.
Abaixo estas @#$%!&*!
Ouso discordar, Pat!
EliminarNão precisamos de mimos (Deus nos livre disso! Será cobrado com juros e correções monetárias - o que uma feminista dá com uma mão, ela nos toma de volta com duas...): precisamos de paz. Só isso. Mas nem isso conseguimos das feministas.
Não dá para matar um leão por dia e ter que voltar para casa e enfrentar uma onça. Sobrevivemos muito bem sem esses "mimos". Se a "rádio-patroa" quiser colaborar, poderemos ter uma vida familiar feliz.
Não somos controladores. Nosso dever de protetor, guia e provedor nos obriga a tomar certas atitudes. Ou controlamos ou somos controlados. Não existe paz desarmada. Ao contrário das feministas, tentamos cumprir nossos deveres e colocá-los acima de nossos gostos e preferências pessoais.
As mulheres vivem sem nós: olhe as feministas! É bom mesmo que vivam (conseguem até companhia - outras mulheres!). Olhe a liberdade que conseguiram: nem existe homem para "oprimi-las" em casa. Outras mulheres farão isso por nós, as lésbicas serão os homens da casa! Com o direito a aguentar uma parceira com todos os inconvenientes: TPM, mau-humor, falação na cabeça, ciúme horroroso, grosseria, chantagens emocionais, manipulações psicológicas, etc. Vive la liberté! Estamos livres delas!
Só não vivem sem muuuuuuuito dinheiro para o consumismo inútil (prova de que têm a mesma responsabilidade econômica e financeira de um adolescente).
Mimar homens cria dois problemas:
Eliminar- um arrogante filhinho da mamãe, que acha que pode tiranizar e escravizar a todos (mais conhecido como o machista dependente de mulher - o objeto de ódio das feministas, monstro criado por elas mesmas, sem a influência disciplinadora do pai);
- um efeminado dependente da mamãe (vulgo "homo-afetivo" - facilmente encontrado em lares com "mulheres fortes e independentes", as feministas grosseiras).
Aliás, a tendência é de aumento desses dois bichos devido à extinção da presença masculina na educação dos filhos.
Toda mãe / esposa / irmã mimadora cria esses monstros.
Vivo muito bem sem mulher, principalmente se for feminista...
As raras alegrias não compensam o monte de aborrecimentos e ga$to$.
Casamento homossexual = destruição da família normal e da autoridade masculina. Acabou a disciplina, a ordem, a moral. Todo mundo está virando um filhinho de mamãe problemático ou uma vadia.
Os políticos querem isso mesmo: que nos comportemos como favelados para trocarmos "políticas públicas" (=demagogia para mimar mães solteiras, gays, bandidos e outros anti-sociais) por votos.
Parabéns, feministas, vocês provaram que não deveriam tomar a liderança em nada - olhem as asneiras que cometeram!
EliminarMárcio,
O mimar que eu intencionei não é nem de longe o que você descreveu. Lembrando que uma palavra pode ter vários significados e depende do entendimento da pessoa que lê. Se me expressei mal, pode agora ser compreendido. Só não faço uma explicação muito longa porque já escrevo muito e não quero que vire um post.
Imagina só querer transformar um Homem em filhinho da mamãe? Isso é cavarmos nossa própria destruição! Isso é atirar os Homens ao que as feministas acreditam que todos sejam, e muito bem explicado por você aqui, e não é o que eu quis passar...
Tens razão quando dizes sobre o aumento deste tipo de homem devido à falta da presença masculina na educação dos filhos, e de novo, não tem haver com o meu ‘mimar’.
Vou explicar o mimar que eu pensei ao escrever, para diminuir a quantidade de palavras: dar atenção, saber reconhecer seu sacrifício, ser companheira nos momentos difíceis... Porque muitos Homens ficam abandonados quando mais precisam. Muitos só têm atenção enquanto abrem suas carteiras... e quando estão doentes, ou passam por algo difícil em seus empregos desde o nível da competitividade até questão de reconhecimento, eles perdem o valor para as ‘suas’ mulheres...e se abatem muitos com isso. São desprezados e colocados para escanteio. É nesse sentido que falo o mimar, é dar apoio, força emocional e elevar sua auto-estima. Digo, nos abates da vida.
O mimar que você descreveu entendo como excessos que destroem a pessoa e não chamo isso de mimar.
Sobre você estar bem sozinho longe das feministas, faz muito bem!
Não acredito nessa troca ou compensação: ga$to$ x alegria.
Casamento Homossexual é inconcebível e ponto.
Anacoreta tem todo o direito!
EliminarEu não discordo do teu modo de pensar, mas não é SÓ assim que é a vida.
Penso que cada pessoa fala não só por suas percepções que existe na sua volta, como também, pelas suas próprias experiências...
Eu fico estarrecida com a reação de vocês quando se trata de coisas tão simples como a demonstração de carinho, uma atenção... O mimo que mencionei acima, é tão somente o básico de qualquer relacionamento. Do jeito que leio os vossos comentários me dá a entender que é uma bomba de detonação para qualquer momento na relação. Porque isso? Deus livrar o carinho e o amor de quem amamos? Deus não é contra o bem que fazemos ao outro desinteressadamente, é a favor! Ele que ensinou que devemos o respeito e o amor ao outro, ou não? Quando proporcionamos qualquer coisa para quem quer que seja, principalmente nas relações de casais... NUNCA devemos fazer algo querendo uma coisa em troca. Isso não existe, não é viver! Fazer tudo pensando em receber algo em troca é atitude de gente que não tem Deus no coração! A paz existe sim e é só ter Fé que tudo pode ser especial.
Se >>>as feministas<<< são dessa forma feia, apenas se mantenham longe delas que a paz estará garantida! Pelo menos no que diz respeito à vida pessoal de cada um.
Uma das coisas que eu sei, é que esse comportamento do tipo que mencionou ‘rádio-patroa’ só existe em pessoas com um desequilíbrio emocional muito grande. Isso não comporta uma relação. Destrói!
Não dá para matar um leão por dia e voltar para casa e enfrentar uma onça, como dizes não è? Então, é aí que eu falo do saber tratar o seu Homem. Você quer chegar a casa e ter uma mulher doce e carinhosa, não é assim? Calma, é só um exemplo, ok? Então, é disso que falei acima sobre o mimo, e não, transformá-lo em uma ‘coisa’.
Eu, quando coloco o Homem na posição de controle, não é nesse sentido feio que se apresenta por aí... e sim, no curso natural da vida.
As mulheres que vivem bem sem os Homens são as lésbicas e tão somente elas! De resto, eu duvido que vivam... Podem até se dizer independentes, fortes e poderosas (o que não são em minha opinião), mas eu Du-vi-do que não sentem falta do carinho, da companhia e da presença de um Homem. Não fomos feitas para vivermos sem vocês. E nem o contrário. Mas, a partir do momento que o Homem ou a mulher escolhe viver só, está feliz assim e quer viver dessa forma... é uma questão muito pessoal, inquestionável inclusive. Só que não vai servir para todos(as)!
As mulheres que querem viver das conquistas feministas, que vivam! Eu luto contra e me incluo FORA disso.
Vou repetir para você: Um casal deve desejar do outro e principalmente dar para o outro, o que os olhos não vêem e o que o dinheiro não pode comprar! Nunca!
Disse-o bem, Pat! Entendi o que quis dizer com "mimar": é cuidar. Cuidar é um dever (exceto para as feministas, claro - têm direitos demais e obrigações de menos).
EliminarSe fôssemos apenas abandonados nas dificuldades, pelo menos lutaríamos em paz para reequilibrar as coisas.
Mas somos infernizados quando as coisas ficam difíceis, perseguidos quando ficamos doentes ("homem não pode ficar doente que fica imprestável e cheio de frescuras", dizem as feministas - já tive de escutar isso duma enfermeira assim que acordei duma cirurgia, enfaixado como uma múmia e sem condições sequer de caminhar), ameaçados quando não somos úteis, desprezados e ridicularizados na pobreza, ameaçados de tomar um par de chifres por uma feminista ressentida e raivosa quando estamos esgotados, etc.
Não sinto falta desse tipo de "carinho". Antes só com Deus do que mal acompanhado pelos seres humanos.
Enquanto as feministas tiverem os afagos no ego por parte de suas amiguinhas, não precisarão de nós também (graças a Deus!).
O único ser que sempre me recebeu de forma doce e carinhosa em casa foi meu cão, independente do meu saldo bancário e do meu estado (físico ou espiritual).
As feministas conseguiram destruir a credibilidade das mulheres e o equilíbrio dos lares.
Parabéns, feministas, e feliz dia 08 de março!
Ficar longe das feministas? Elas são as enfermeiras que insultam, as colegas de trabalho que perseguem, as motoristas ou pedestres que agridem, as políticas (Dilmas e outras sapatonas) que ameaçam, as comerciárias grosseiras e estúpidas, as alunas maquiavélicas, etc. Só na clausura dum convento para ficar livre disso...
EliminarEu entendi desde o começo o que a Pat quis dizer com "mimar". Não é no sentido de fazer todas as vontades e sim pra dar apoio, conforto. É isso que os homens não tem hoje em dia. As mulheres em sua maioria vivem arrotando que os homens não as "entendem" mas esquecem de sua próprias atitudes. Ontem mesmo eu vi um caso que me deu arrepios. A professora da academia começou a contar que havia MANDADO seu marido comprar um ar-condicionado e que ao chegar em casa encontrou um ventilador de teto instalado. Ela diz que enlouqueceu com o marido, chutou a caixa do ventilador pra fora de casa e chamou ele de pão-duro, muquirana e que ele tratasse de tirar o ventilador e comprar o ar-condicionado. E o interessante é que ela contou aquilo com sorriso, como se sua atitude fosse agradável de se ter. E as outras mulheres em volta deram risada, aplaudiram a atitude. Então eu falei que achava aquilo que ela fez deplorável e ela deu de ombros e disse: "azar o dele". Eu continuei e falei: "depois vocês se queixam quando os homens não querem mais compromisso e eu diante desses exemplos sou o primeiro a não querer". Rapidamente as mulheres em volta ficaram sem graça e mudaram de assunto. Mais um exemplinho do cotidiano pra mostrar que o que a gente fala aqui não é exagero.
EliminarEu entendi desde o começo o que a Pat quis dizer com "mimar". Não é no sentido de fazer todas as vontades e sim pra dar apoio, conforto. É isso que os homens não tem hoje em dia. As mulheres em sua maioria vivem arrotando que os homens não as "entendem" mas esquecem de sua próprias atitudes. Ontem mesmo eu vi um caso que me deu arrepios. A professora da academia começou a contar que havia MANDADO seu marido comprar um ar-condicionado e que ao chegar em casa encontrou um ventilador de teto instalado. Ela diz que enlouqueceu com o marido, chutou a caixa do ventilador pra fora de casa e chamou ele de pão-duro, muquirana e que ele tratasse de tirar o ventilador e comprar o ar-condicionado. E o interessante é que ela contou aquilo com sorriso, como se sua atitude fosse agradável de se ter. E as outras mulheres em volta deram risada, aplaudiram a atitude. Então eu falei que achava aquilo que ela fez deplorável e ela deu de ombros e disse: "azar o dele". Eu continuei e falei: "depois vocês se queixam quando os homens não querem mais compromisso e eu diante desses exemplos sou o primeiro a não querer". Rapidamente as mulheres em volta ficaram sem graça e mudaram de assunto. Mais um exemplinho do cotidiano pra mostrar que o que a gente fala aqui não é exagero.
EliminarIsso (acima) é uma prova de que a misandria e o feminismo, quando não conta com ativistas entre as mulheres, certamente encontra simpatizantes e apoiadoras. São aquelas que juram que não são feministas. Feminismo por ação (comissão) ou por omissão.
EliminarImagino se o marido quisesse sopa no jantar e encontrasse mingau e, ao invés de agradecer por ter algo de comer, resolvesse aprontar esse escarcéu com a esposa: seria crucificado pelas feministas, algemado pela polícia, hostilizado pelos parentes da mulher, virar notícia no jornal, etc.
Como escreveu outrem aqui: as feministas estão jogando a credibilidade das mulheres no esgoto...e não estou encontrando exceções.
Unknown \ Sandro?
EliminarGostei da atitude que tiveste ao meter a "real" nesse grupinho de mulheres, se mais homens começarem a marcar posição vais ver as coisas aos poucos a mudarem, elas têm esses comportamentos porque sabem que ninguém faz nada, são como crianças a quem os pais não impuseram limites.
Por esta e outras situações podemos ver o plano da elite globalista, que tem como objectivo destruir a Moral e a Família enquanto as elites têm famílias patriarcais fortes e unidas, o homem e a mulher comum estão atomizados e isolados sem poderem agir contra a instauração do regime fascista a nível mundial porque "pobre não faz revolução".
ResponderEliminarSexlib e afins é conversa para enganar trouxa, tal como disse Olavo de Carvalho
Jesus está voltando, mes amis!
ResponderEliminarVoltem-se para o Senhor!
Shalom
Disse-o bem, Dom Rafael! O dia do julgamento final está próximo! Arrependei-vos e fazei penitência!
EliminarAnacoreta,
ResponderEliminarObrigada por me compreender.
Eu lamento muito que este tipo de pessoa tenha passado pelo teu caminho e te tratado dessa forma, fico muito triste ao ler isso de vocês todos. Fico triste em perceber que o mundo não é como eu pensei, é pior. Infelizmente está difícil se livrar desse tipo de tratamento por elas serem maioria em toda parte. Não pensei nisso que falou e também tens razão...elas estão em todo lugar. Desejo que estejas bem e recuperado de forma a não precisar mais de nada assim. Deixo-te meu melhor abraço!
Gosto de animais - em especial os cães que são mesmo companheiros.
Gostei do seu gesto heróico, parabéns!
EliminarDo que falas? Que ato heróico?
EliminarDeve ser o de ter "dado uma dura" na mulher que maltratava o velhinho.
ResponderEliminarQuanta impiedade a dela! Quanta bravura a sua! Também parabenizo você!
Parabéns ao Unknown também!
ResponderEliminarImitemos sua atitude: desmascarar e ridicularizar o feminismo é um ótimo caminho.
Valeu a bronca na "cuidadora do idoso", Pat!
ResponderEliminar