Este era o primeiro encontro romântico que Joe e Mary estavam a ter. Ele perguntou-lhe o que é que ela queria fazer com a sua vida, ao que ela respondeu, "Quero estabelecer a minha carreira profissional porque para mim, isso é a coisa mais importante." Inabalável em relação à revelação de que ela "não precisava dum homem", Joe continuou a entretê-la com histórias suficientemente cómicas e declarações inteligentes que lhe permitiram que ela deixasse que ele começasse a tocar levemente no seu ante-braço.
Mais para o final do encontro, quando eles já haviam cruzado os seus braços, e à medida que caminhavam para o metro subterrâneo, dois homens do Médio Oriente numa moto de patrulha chegaram-se perto deles e disseram que eles estavam proibidos de se tocar. "Esta á uma zona sharia", disseram eles, tendo um forte sotaque Inglês e estando bem à frente loja halal.
O Joe e a Mary sentiram-se mal por terem ofendido os dois homens visto que eles haviam aprendido na escola a respeitar todas as religiões - excepto a religião dos seus antepassados [Cristianismo]. Uma das primeiras coisas que eles aprenderam foi que a sua pele branca lhes dava um privilégio adicional na vida, e esse privilégio tinha que ser constantemente reprimido. Mesmo que eles discordassem com os dois homens, eles não o poderiam fazer verbalmente porque as leis contra o ódio iriam colocá-los na prisão sob acusação de discriminação religiosa. Eles descruzaram os braços e mantiveram uma distância de mais ou menos 1 metro um do outro.
Infelizmente para Joe, Mary já não quis sair mais com ele, mas passados sete anos, ele recebeu uma mensagem de Facebook da parte dela. Ela havia-se tornado presidente duma companhia, mas não conseguia encontrar um homem na mesma condição com que casar visto que actualmente as mulheres ganham, em média, mais 25% do que os homens. Há já muito tempo que Joe havia deixado o país e tinha ido viver para a Tailândia, onde se havia casado com uma jovem mulher Tailandesa e com quem tinha 3 filhos. Ele não tinha planos para voltar para o seu país, a América.
Se por acaso o colapso cultural ocorrer tal como eu passo a descrever, o cenário descrito em cima será a norma dentro de algumas décadas. O mundo Ocidental está a ser colonizado em sentido inverso, mas não através de armas ou de força bruta, mas através duma combinação de progressivismo e baixas taxas reprodutivas. Estes dois factores irão levar ao colapso cultural em muitos países do Ocidente nos próximos 200 anos. Esta teoria irá mostrar o mecanismo mais provável que irá proceder na América, no Canadá, no Reino Unido, na Escandinávia e na Europa Ocidental.
O que é o Colapso Cultural?
O colapso cultural é o declínio, a decadência ou o desaparecimento dos rituais, hábitos, comunicação interpessoal, relacionamentos, arte, e linguagem da população nativa. Ele coincide com o declínio relativo da população quando comparado com grupos externos. A identidade nacional e a identificação de grupo serão perdidas ao mesmo tempo que história revisionista será colocada em práctica para demonizar ou encontrar problemas na população nativa. O colapso cultural não pode ser confundido com o colapso económico ou o colapso do estado visto que a nação que sofre um colapso cultural pode, mesmo assim, ser economicamente produtiva e ter um governo operacional.
Primeiro, irei fazer um curto resumo do progresso do colapso cultural explicando-o com um detalhe maior. Depois disso, irei falar dos países do mundo que eu vejo a seguir este caminho.
O progresso do colapso cultural
1. Remoção da narrativa religiosa da vida das pessoas, substituindo-a com a escada rolante do "progresso" científico e tecnológico.
2, Eliminação dos papéis sexuais tradicionais através do feminismo, da igualdade de género, do politicamente correcto, do Marxismo cultural, e do socialismo.
3. Atraso ou abstenção na formação familiar por parte das mulheres como forma destas buscarem estilos de vida carreiristas ao mesmo tempo que os homens aguardam num limbo confuso.
4. Diminuição das taxas de natalidade da população nativa.
5. Medidas governamentais de imigração em massa tendo em vista a prevenção do colapso económico.
6. Recusa dos imigrantes de se adaptarem, forçando a nação anfitriã a adoptar rituais estrangeiros ao mesmo tempo que é demograficamente suplantada.
7. População nativa começa a ser marginalizada no seu próprio país.
...
1. Remoção das narrativa
Há milénios que a religião tem sido um poderoso mecanismo de contenção do comportamento humano, impedindo-o de realizar os seus desejos mais vis e as suas tendências narcisistas como forma de satisfazer um deus [sic]. A formação de famílias é a unidade central da maior parte das religiões, muito provavelmente porque as crianças aumentam a membrasia da igreja a custo zero (isto é, não é preciso recrutá-las).
A religião pode promover a ignorância científica [ed: depende da religião] mas facilita a reprodução ao dar às pessoas a narrativa que coloca a família perto do centro da sua existência.(1,2,3)
Depois do Iluminismo, o avanço rápido da ciência e das suas explicações lógicas mas niilistas do universo, removeram a narrativa religiosa colocando no seu lugar uma vazia narrativa de progresso científico, conhecimento, e tecnologia - que age como barreira para a formação familiar, permitindo que as pessoas busquem os objectivos individuais de riqueza ou prazer hedonista. (4) Tanto quanto sabemos, não há uma única população não-religiosa que seja capaz de se reproduzir acima da taxa de morte. (5)
- Medicação dos rapazes desde a mais tenra idade com drogas para o déficit de atenção e hiper-actividade [ADHD] como forma de erradicar demonstrações de masculinidade.
- Envergonhar os homens por terem um interesse sexual óbvio por mulheres atraentes e férteis.
- Criminalização do normal comportamento masculino através da redefinição de algumas instâncias de actividade sexual consensual como "violação".
- Prisão dos pais desempregados devido à falta de pagamento da pensão alimentar, causando a que eles passem a estar desamparados e incapazes de fazer parte da vida dos seus filhos.
- Cobrar mais impostos aos homens como forma de redistribuir o seu dinheiro entre as mulheres.
- Promover as mães
solteiras e o estilo de vida homossexual acima da
família nuclear.
As mulheres, ainda não satisfeitas com o poder que lhes foi dado [pelo estado], continuam a sua guerra contra os homens, instruindo-os a que "se façam homens" e tomem parte no que se tornou num mau negócio para eles: o casamento.
Os governos permitem também que isto ocorra porque desta forma aumentam a receita fiscal; visto que há muito dinheiro a ser obtido quando as mulheres trabalham e se tornam consumidoras, não há (por parte da elite) qualquer tipo de esforço para parar com este estado de coisas.
A florescente população de solteironas simplesmente passará a ser uma oportunidade para as grandes empresas ganharem dinheiro junto duma crescente população de mulheres solitárias. A venda de gatos e de pequenos cães irá aumentar.
- Como forma de saciar os seus naturais
desejos sexuais, os homens permitem baixar
o seu rendimento visto que a estabilidade económica já não é uma
forma de atrair mulheres quando estas se encontram no ponto mais alto
da sua fertilidade e da sua beleza.
- Imitam o comportamento social dos "machos alfas" como forma de ter encontros sexuais com mulheres que, sem qualquer necessidade dos recursos económicos do homem para sobreviver, podem escolher os homens com base na sua confiança, estética, e na sua capacidade geral de entreter as mulheres.
- Retiram-se para o mundo dos videogames e da internet, satisfazendo os seus desejos básicos de jogar e caça simulada.
- Não há receitas fiscais suficientes geradas pela população laboral como forma de sustentar (com a assistência médica e pensão) os mais idosos.
- Queda da actividade económica visto que mais pessoas estão a morrer que a comprar.
5. Largo aumento de imigração.
6. A sanitização da cultura anfitriã coincide com o aumento do poder do imigrante.
Em vez de saírem das suas comunidades estrangeiras, os imigrantes buscarão formas de expandir essas comunidades, organizando-as. Eles formarão grupos locais e organizações cívicas como forma de ensinar aos nativos melhores formas de entender e servir as populações imigrantes. Estas comunidades estarão desejosas de publicitar casos onde os imigrantes tenham sido insultados pelos insensíveis nativos, ou tratados de forma injusta pelas autoridades policiais em caso de pequenos delitos.
Os currículos escolares podem ser modificados como forma de promover a diversidade ou o multiculturalismo - com custos enormes junto da população nativa. Serão feitas concessões para que os imigrantes não sejam ofendidos. Serão apuradas correntes contínuas de "ultrajes" e estas irão alimentar o poder das organizações e criar um estado dentro do estado onde a elite da população nativa passará a ter medo de aplicar a lei junto dos imigrantes.
Esta fase ainda não aconteceu em país algum do primeiro mundo, portanto eu vou prevê-la tendo como base a consequência lógica dos eventos já descritos.
As elites locais irão prometer mundos e fundos aos grupos imigrantes (como forma de obter votos) mas não lhes irão dar qualquer tipo de posse ou poder económico. As regras eleitorais podem até a vir ser alteradas como forma de impedir que os imigrantes sejam eleitos. As elites continuarão (na sua maioria) isoladas da crise cultural visto que continuarão a viver nas suas comunidades isoladas, frequentarão escolas privadas e clubes sociais privados - algo que lhes permitirá incubar a sua própria sub-cultura sem interferências externas.
Ao mesmo tempo que vivem esta vida protegida, as elites farão discursos e colocarão em práctica políticas como forma de forçar a população nativa a aceitar o multiculturalismo e a imigração em massa.
O declínio cultural começa de forma real quando os nativos sentem vergonha ou culpa por serem como são, da sua história, do seu estilo de vida, e ou sentem vergonha do sítio de onde vieram os seus ancestrais. Eles irão permitir que os grupos imigrantes critiquem os seus costumes sem protestar, ou então irão aceitar os costumes dos imigrantes através da conversão religiosa ou do casamento inter-étnico.
O orgulho nacionalista será condenado como sendo um fenómeno da "extrema-direita" e os políticos nacionalistas serão comparados a Hitler. Os nativos irão aprender a arte da auto-censura, limitando o alcance do seu discurso e limitando a sua liberdade de expressão, e passado pouco tempo só os mais velhos terão permissão para falar as verdades do declínio cultural (ao mesmo tempo que os jovens que se encontrem por perto irão atribuir este tipo de discurso à senilidade ou à nostalgia. racista).
Com o ambiente do politicamente correcto totalmente estabelecido (vejam a fase 2), a cultura local torna-se num tipo de cultura do "mundo" que pode ser declarada tolerante e progressiva desde que haja ausência de crítica aos imigrantes, ao multiculturalismo, e à sua influência combinada. Toda a identidade cultural será eventualmente perdida, e ser, por exemplo, "Americano" ou "Britânico"deixará de ter o significado actual dentro duma perspectiva sociológica.
As tradições nativas serão erradicadas e a mistura cultural tomará o seu lugar, mistura essa onde os cidadãos duma parte do mundo serão idênticos em comportamento, pensamento e gostos consumistas aos cidadãos de outro país. Mal o colapso [cultural] começa, ele não pode ser revertido; a herança cultural da nação será perdida para sempre.
Quero agora dar uma rápida vista de olhos aos diferentes países e ver em que fase do progresso do colapso cultural é que eles se encontram.
Rússia
Este é um caso interessante, visto que, até recentemente, havíamos assistido a taxas de natalidade baixas mas não devido aos ideias progressistas mas sim devido à complicada transição para o capitalismo no início dos anos 90 (e também devido à elevada taxa de mortalidade masculina devido ao alcoolismo).
Para ajudar a suster a sua população, a Rússia alegremente aceita imigrantes das regiões da Ásia Central, tratando-os como cidadãos de segunda classe e recusando-se a fazer qualquer tipo de acomodação que se afaste do estilo de vida Russo. Até as autoridades policiais fecham os olhos quando grupos locais de skinheads atacam os imigrantes.
Para além disso, a Rússia não mostrou qualquer tipo de tolerância para com os grupos homossexuais ou progressistas, impedindo os seus efeitos negativos junto da sua cultura. As taxas de natalidade subiram em anos recentes para níveis Europeus, mas ainda se encontram abaixo da taxa de mortalidade. A Rússia irá ser alvo dum colapso demográfico antes dum colapso cultural.
Probabilidade dum colapso cultural nos próximos 50 anos: Muito Baixa.
Brasil
Temos estado a testemunhar a um rápido aumento das fases 2 e 3, onde a ideologia progressista semelhante ao modelo Americano tem sido adoptada e onde a enorme população pobre garante que os políticos progressistas se mantenham no poder através da promessa de redistribuição económica. No espaço de 15 anos é provável que comecemos a observar um forte declínio das taxas de natalidade e um afrouxamento das leis da imigração.
Probabilidade dum colapso cultural nos próximos 50 anos: Moderada
Estados Unidos da América
Algumas pessoas podem alegar que os EUA já estão a passar por um colapso cultural. Ela sempre foi uma cultura frágil devido às suas bases imigrantes, mas os imigrantes do passado (tais como os meus pais) rapidamente se adaptaram à cultura local como forma de gerar um sentimento de orgulho nacional em torno da ética do trabalho árduo e da partilha dos valores democráticos.
Mas isto está a ser rapidamente destruído à medida que a cultura ginocêntrica toma o seu lugar, com o seu foco em tendências, no homossexualismo, no multiculturalismo, e nos ataques aos homens. Os nativos passaram a ser pessoas que buscam o prazer, com pouca inclinação para a reprodução quando se encontram no momento mais alto da sua fertilidade.
Actualmente, cerca de 5% da população Inglesa é muçulmana. Em vez dela se aclimatizar, esta comunidade estrangeira está, na verdade, a ser bem sucedida em criar zonas onde impera a lei sharia. Enquanto isso decorre, a elite Inglesa está a enviar para a prisão os nativos Ingleses através do uso das leis contra o racismo. A Inglaterra teve uma bem sucedida história de imigração com a imigração Polaca, que rapidamente se adaptou à cultura Inglesa, mas abriu agora as portas a pessoas que não se querem integrar.
Os Polacos mais jovens podem não agir de forma distinta dos seus pares Ocidentais no seu estilo de vida mais festivo, mas mesmo assim ainda existe uma ténue presença dos papéis sexuais. As mulheres em idade fértil estão em busca de relacionamentos e não de encontros românticos de uma noite só, mas o carreirismo está a causar a que elas adiem a formação de famílias. Isto coloca pressão descendente nas taxas de natalidade, que emana do facto de muitas mulheres em idade fértil imigrar para países tais como o Reino Unido, os Estados Unidos, dados que estão associados às incertezas económicas da transição para o capitalismo.
--
Como Impedir um Colapso Cultural.
Afinal, parece que a religião era evolutivamente [sic] benéfica para a raça humana.
Outra solução possível é fomentar uma sociedade patriarcal onde os homens são provedores fortes. Se for encorajado o desenvolvimento de homens bem sucedidos que possuem habilidades indispensáveis, e desde logo recursos que as mulheres não têm, sempre irão existir mulheres abaixo da sua posição que querem casar e procriar com eles. Mas, por sua vez, se fomentarmos a produção de mulheres fortes, o casamento e a procriação dificilmente irão ocorrer em níveis acima da taxa de morte.
Conclusão:
"Conjuro-te, pois, diante de Deus, e do Senhor Jesus Cristo, que há de julgar os vivos e os mortos, na sua vinda e no seu reino, Que pregues a palavra, instes a tempo e fora de tempo, redarguas, repreendas, exortes, com toda a longanimidade e doutrina.
Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas.
Mas tu, sê sóbrio em tudo, sofre as aflições, faze a obra de um evangelista, cumpre o teu ministério. Porque eu já estou sendo oferecido por aspersão de sacrifício, e o tempo da minha partida está próximo.
Combati o bom combate, acabei a carreira, guardei a fé." - 2 Timóteo 4:1-7.
Uma boa posta esquerdista não poder copiar os textos.
ResponderEliminarE enquanto boa parte do povinho se deixar alienar indo na conversa de ideológos com alternativas usadas e derrotadas(até 1989 andaram milhões de pessoas iludidas com o comunismo ortodoxo)os mestres do capitalismo financeiro global estão descansados e a rirem-se,pois eles sabem que essa dialética hegeliana de esquerda-direita lhes dá sempre vantagem já que não permite que uma alternativa real e eficiente tenha sucesso .( a sociedade está tomada na economia pelo neoliberalismo e pelo capital-financeiro representado em bilderberg e afins,e está tomada no social-cultural pelo marxismo nas sua várias formas,ambos são nefastos e absurdos,o resultado está à vista)----Vou seguir este blog,mas gostava de ver posts seus sobre essa questão da dialéctica hegeliana que engloba ambos os lados da política(a velha luta esquerda-direita).
EliminarAfetividade, amizade, arte, cortejo, denominação, direitismo, doutrina, esquerdismo, família, música, religião e assim sucessivamente não salvam ninguém. Nunca podemos cristianizar (sacralizar) as coisas seculares (mundanas), pois elas jazem no Maligno, nem secularizar (mundanizar) as coisas cristãs (sacras). Uma passagem bíblica diz mais ou menos assim: "PAI CONTRA FILHO, FILHO CONTRA PAI, NAÇÃO CONTRA NAÇÃO E REINO CONTRA REINO". A idade máxima recomendada para a geração de filhos é de de 35 anos e a mínima de 18 exatos, por causa dos climatérios (ou das menopausas) e assim sucessivamente. A melhor contracepção é o celibato casto, pois nem todos os seres humanos podem casar, mas nem todo padre é celibatário e nem todo celibatário é padre. Um exemplo de celibatário íntegro foi João Batista. A idade mínima para tudo nesta vida é de 18 anos, segundo os Códigos Civis (CCs) e os Estatutos da Criança e do Adolescente (ECAs) dizem. Então, nunca deixemos de lutar por nossos verdadeiros DHs, pois sem eles sequer existiremos.
ResponderEliminarOlá Srº Leonardo Melanino. Gostei de sua explanação. Só que me esclareça duas coisas: O que é "DH" e o que você acha da redução da maioridade penal. Obrigado pela atenção. Que DEUS abençoe todos que comentam ou que pelo menos visitam esta página.
ResponderEliminarSenhor da AII, a sigla "DH" significa "direito humano". Não falei sobre a diminuição da maioridade penal, mas sim, somente sobre a civil de 18 anos no CCB de 2002 e no ECA de 1990. Agradeço-lhe de todo o meu coração! Desejo-lhe Prósperas Festas Juninas de 2015! Obrigado!
EliminarA cosmovisão https://www.youtube.com/watch?v=qzJfaUWBfQk reflete apenas A MANEIRA ELEVADA DE VIVER, conviver e celebrar uma possível.elevação
ResponderEliminarDa polaridade, da dicotomia - Nacional Socialismo x Marxismo observa-se como ambas concebem a beleza e expressam-na em arte; enquanto Hitler ponderava “Nosso primeiro princípio de beleza é a saúde” ; por outro lado > "Podemos ver claramente a rede de esgoto do Marxismo e da necrofilia da Escola de Frankfurt para ao lixo moderno e para insignificância hipster pós-moderna, O que estes hipsters não entendem é que a sua "filosofia" do vazio nada mais é que uma ferramenta de engenharia social para os idiotas, que terá como conseqüência a destruição destes mesmos idiotas." > http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2013/08/o-marxismo-cultural-e-arte-moderna.html
Está ai hegemonia da superioridade masculina, tanto fez que hoje estão tomando do próprio veneno. E levando toda a sociedade ao caos. Para a felicidades dos poucos que ganharam com isto dominando homens, crianças e mulheres para serem seus serviçais. Se o home tivesse deixado seu orgulho e vaidade de lado e agido com dignidade e respeito para com seus semelhantes principalmente com as mulheres como companheiras de jornadas e não vistas como inferiores e subalternas não estaríamos trilhando esse caminho decadente. A decadência do mundo hoje se dá unicamente pela promiscuidade e ânsia do poder masculino. E o reflexos das mulheres hoje nestas lutas impostas é apenas os gritos de um bicho a muito tempo acuado.
ResponderEliminar"Está ai hegemonia da superioridade masculina, tanto fez que hoje estão tomando do próprio veneno.
EliminarO que está a acontecer hoje é o resultado da rebelião feminina contra a ordem natural. Agora que as coisas estão a ficar más, vocês fogem das consequências dos vossos actos?
"Se o homem tivesse deixado seu orgulho e vaidade de lado e agido com dignidade e respeito para com seus semelhantes principalmente com as mulheres como companheiras de jornadas e não vistas como inferiores e subalternas não estaríamos trilhando esse caminho decadente."
Precisamente porque o homem deu à mulher tudo o que ela exigiu que a sociedade está como está. Hoje em dia, a mulher pode até matar um ser humano e não ir presa (aborto). Que maior poder pode haver do que o poder sobre a vida de outro ser humano?
"A decadência do mundo hoje se dá unicamente pela promiscuidade e ânsia do poder masculino."
É exactamente o contrário: a ânsia de poder por parte das mulheres é que destruiu os casamentos, aumentou os gastos do governo, gerou guerra entre homens e mulheres, e promoveu a promiscuidade ("Minha b..... é o poder!")
Vocês mulheres feministas estão a ter a sociedade que sempre quiserem, cheia de "igualdade", mas parece que as coisas não estão a correr lá muito bem.
Parabéns Lucas pelos argumentos que refutaram as colocações da moça.E´a primira vez que me manifesto no blog, depois de ler quase todo o conteúdo do mesmo. Estou gostando muito do blog Lucas. Comecei a me interessar por conhecer o Marxismo e o Feminismo já a algum tempo, pois percebi a penetração destas idéias na mídia todo dia, e eu sour totalmente contra elas.
ResponderEliminarBotton line: Let's make love AND war!
ResponderEliminarMuito bom esse blog, me abriu os olhos para muita coisa, que já até sabia, mas não tão profundamente. Parabéns aos editores!! Continuem a abrir os olhos do povo para essa ideologia satânica! Me formo esse semestre em Direito e já estou pesquisando sobre o meu Tema de TCC, que é sobre os refugiados, e o por quê de países ricos do Oriente Médio se negar a recebê-los, sendo que eles tem a mesma cultura, a mesma língua, a mesma religião, entretanto, a Arábia Saudita é a que mais patrocina o terror islâmico no mundo, e ainda não recebe um refugiado sequer, nem Emirados Árabes, nem Kwait, nem Irã, nem Quatar, países que detém as maiores jazidas de petróleo e que são uns dos países mais ricos do Oriente Médio. Juntando todos os fatos, com certeza fica evidente que há um plano maléfico por trás, mas infelizmente, no meio acadêmico não encontro livros que retratam sobre isso.
ResponderEliminarDescobri hoje mesmo esse blog, li só dois artigos e vi como é interessantíssimo. Foi-me chamado a atenção pelo tema, Marxismo Cultural, numa indicação encontrada no Mídia Sem Máscara, outro excelente site. Vida longa.
ResponderEliminarOlá a todos. Parece que cheguei aqui bem atrasado. Parabéns pelo blog! Um conteúdo muito interessante, e ao menos pra mim, com posições bastante incomuns, que me fazem refletir. O estilo de escrever me lembrou demais o Olavo de Carvalho. Seria esse blog do Olavo de Carvalho? Desculpe a ignorância.
ResponderEliminar