"Deixemos as suas casas arder"

Em mais uma ilustração chocante do quanto o ecofascismo está disseminado junto do lonny ambientalista, o alarmista climático Steve Zwick , escrevendo para a Forbes Magazine, apela à perseguição, captura e queima das casas de quem não acredita na mitologia do aquecimento global.

Comparando os cépticos climáticos com os residentes de Tennessee - que se recusaram a pagar uma taxa de $75, o que levou a que os bombeiros nada fizessem enquanto as suas casas ardiam - Zwick faz um discurso retórico onde afirma que quem activamente questione a propaganda do aquecimento deve ser sujeito ao mesmo tipo de tratamento.

O doente mental climático diz:

Sabemos quem são os negacionistas activos - não as pessoas que acreditam nas mentiras, se me posso corrigir, mas as pessoas que inventam as mentiras. Comecemos agora a tomar nota de quem são para que quando a fome vier, os forcemos a pagar por isso. Deixemos as suas casas arder. Troquemos as suas terras seguras por ilhas submergidas. Vamos forçá-los a suportar o aumento do preço dos alimentos.

Eles destruíram o clima. Porque é que todos nós deveríamos pagar por isso?

Como já foi documentado por várias pessoas, à medida que cada vez menos pessoas estão convencidas com a pseudo-ciência por trás do "aquecimento global antrópico" (AGA), promulgada por pessoas Zwick, desejosas de controlar a vida alheia e mais preocupadas com dinheiro e com o poder do que com aquilo que elas fazem em favor do meio ambiente visto que elas não vivem a vida que dizem que o resto da humanidade deve viver, os crentes no AGA vão-se tornando cada vez mais autoritários nos seus pronunciamentos.

Mesmo quando a ciência refuta as suas desilusões — o gelo árctico está mais espesso, os ursos polares e os pinguins estão a florescer e os glaciares dos Himalaias estão em crescimento — os alarmistas climáticos apenas se tornam mais agressivos nos seus ataques a quem quer que se atreva a questionar a mantra do AGA.

Este site reportou como o Professor Kari Norgaard apelou para que os cépticos climáticos fossem comparados a racistas (??!) e clinicamente "tratados" por terem uma "desordem mental".

Semelhantemente, numa carta enviada ao eminente climatólogo Barack Hussein Obama Junior, Norgaard apelou também ao presidente americano que ignorasse a vontade do povo e suspendesse a democracia de modo a impôr mandatos ecológicos draconianos. Para o bem de todos, obviamente.

Fonte

---

Falta de evidências em favor do aquecimento global aumenta número de negacionistas

Para as pessoas que desejam uma maior acção contra o aquecimento global, uma verdade inconveniente emergiu durante a última década: as médias anuais das temperaturas globais mantiveram-se relativamente constantes - e caíram nos EUA - apesar da emissão crescente de gases para a atmosfera.

O hiato no aumento das temperaturas pode ter contribuído para um maior cepticismo público em torno do aquecimento global, especialmente nos EUA.

No entanto, estes factos não alteraram as opiniões da maioria dos pesquisadores climáticos no que toca a suposta actividade humana por trás do aumento das temperaturas deste século.

Fonte

* * * * * * *

A elite esquerdista europeia tem um prazer mórbido em auto-colocar-se numa posição de superioridade moral em relação aos americanos porque - supostamente - estes últimos são essencialmente uns pacóvios ignorantes armados até aos dentes e com visões apocalípticas do futuro da humanidade.

A verdade dos factos é que o americano médio é mais resistente a imposições estatais do que o europeu médio. É devido a isto que a elite esquerdista europeia possui uma visão tão baixa e negativa dos primeiros.

No que toca a questão do totalmente desacreditado "aquecimento global", os americanos, no geral, nunca se deixaram convencer com a mesma. O mesmo se passa com a teoria da evolução e com muitos outros "consensos" que são promovidos por uma elite como forma de avançar com políticas esquerdistas.

Aquilo que a elite esquerdista quer usar como evidência da suposta ignorância americana (falta de fé no aquecimento global) é na verdade um bom argumento em favor da solidez intelectual dos "yankees".

---